摘要：可撤销合同与无效合同的区别主要有一是从内容上看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题；二是可撤销合同未被撤销以前仍然有效；三是可撤销合同的撤销权的行使必须符合规定的期限。下面为您详细介绍。

　　可撤销合同与无效合同的区别主要有三个，即：

　　一、从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题

　　据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。

　　而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。

　　二、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的

　　而且根据我国《合同法》第５４条、第５６条的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合同并非都是当然无效，这可由享有撤销权的一方当事人进行选择。

　　三、对可撤销合同来说，撤销权行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效

　　但是，无效合同因其为当然无效，不存在期限制问题。

　　首先，请求认定合同无效的权利应为请求权，理所当然应受到正确行使其权利的期限限制。

　　其次，对于一个业已存在甚至履行完毕但却又依法应属无效的合同，更不能让其长久处于无效合同的不确定状态。这样很不利于交易的安全。所以对于当事人请求宣告无效的权利也应规定行使的期限，以保证交易的稳定和安全。