刑事证据规则一般认为有７种，刑事证据规则根据调整的对象不同，可分为调整证据能力的规则和调整证明力的规则。

　　刑事证据规则—调整证据能力的规则：

　　调整证据能力的规则，由传闻证据规则、非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则等组成。

　　刑事证据规则—非法证据排除规则：

　　非法证据排除规则，是指非法法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除，也包括非法实物证据的排除。２０１０年６月发布的《排除非法证据规定》对我国的非法证据排除规则作了明确具体的规定。一方面，明确非法证据排除的范围。另一方面，明确了非法取得的被告人审判前供述的排除程序。

　　刑事证据规则—意见证据规则：

　　意见证据规则，是指证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。《死刑案件证据规定》对该规则有所体现。

　　刑事证据规则—最佳证据规则：

　　最佳证据规则，又称原始证据规则，是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情时，其原件才是最佳证据。最高院的解释第５３条第１、２款和《死刑案件证据规定》第８条的规定都体现了最佳证据规则的精神。

　　刑事证据规则—传闻证据规则：

　　传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。主要包括两种形式，一是书面传闻证据，二是言词传闻证据。我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。

　　刑事证据规则—调整证明力的规则：

　　调整证明力的规则，由关联性规则、自白任意规则和补强证据规则等组成。

　　刑事证据规则—补强证据规则：

　　补强证据规则，是指用以增强另一证据证明力的证据。补强证据必须满足以下条件：（１）补强证据必须具有证据能力。（２）补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力。（３）补强证据必须具有独立的来源。

　　刑事证据规则—关联性规则：

　　关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。我国有关司法解释体现了关联性规则，最高院《解释》第１３６条第１款，《死刑案件证据规定》第３２条第一款，第６条、第２３条、第２４条、第２７条、第２９条都对关联性规则作了相应规定。

　　刑事证据规则—自白任意规则：

　　自白任意规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有可采性；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必须予以排除。我国刑诉法第４３条，最高院《解释》第６１条和最高检《规则》第２６５条，以及《排除非法证据规定》都明确规定了排除非法取得的审判前供述及其具体程序。从法律规定来看，我国已经基本确立了自白任意规则。